|
|
Územní studie veřejných prostranství města Chrudim (dle
smlouvy o dílo č. CR 014555/2017 ÚPR/St) je paskvil a nemohlo to dopadnout
jinak. Studie veřejných prostranství města je de facto k prdu. Město
chtělo jednoduše zabít několik much jednou ranou, ale prokázala se naprostá
neodbornost zadavatele, tedy Města Chrudim a jeho zástupců. Územní studie veřejných prostranství města Chrudim Fáze 1: Koncepce širšího systému veřejných prostranství Velmi zjednodušeně jde o to, že Územní studie veřejných
prostranství města Chrudim (ÚSVP-CR) zpracovaná pro celé správní území města
Chrudim, včetně částí Medlešice, Vlčnov u Chrudimi, Topol a Vestec je
z mnoha důvodů špatně zpracovaná. Pokud došlo k mnoha pochybením
v této části, řešit ostatní je už pouze zmarem a zbytečností. Jde o tak
velké územní sousto, že to ani jinak dopadnout za tyto peníze nemohlo. Pro
Chrudim je tento materiál pouze dalším balastem a další zbytečnou veřejnou
zakázkou, která byla špatně a neodborně zadaná. Je to velice špatná vizitka politického
vedení a architekta města. Osobně doporučuji tento materiál vůbec nepoužívat, a
všem chrudimským “odborníkům“ zamyšlení nad tím, co se stalo. Na celou řadu problémů bylo
na tomto webu opakovaně v r. 2017, v r. 2021 upozorňováno a nebudu je
znova rozebírat – viz. odkazy níže. Manuál tvorby veřejných prostranství města Chrudim Snad z bezradnosti nad neschopností řešit veřejný
prostor města a okolí vznikla Koncepce navrhování ve veřejném prostoru - Manuál
tvorby veřejných prostranství města Chrudim, nebo co to má vlastně být. Podle
smlouvy má město územní studii, podle dokumentace rovněž manuál, podle mého jen
další zbytečné omalovánky do zásuvky, které ani nedokázaly uchopit problémy veřejných
prostranství města. Fáze 2: Územní studie veřejný prostranství - Masarykova
náměstí Pokud vyřeším špatně fázi 1, je těžké dobře řešit jakékoli
fáze následující. Osobně nepovažuji návrh územní studie na Masarykovo náměstí za
šťastný v celku ani v detailech. Přesvědčivé koncepčně celostní řešení
náměstí a jeho okolí chybí. Rovněž zvolená etapizace je nesmyslná. Pokud budou brát zástupci města tohle jako cílový návrh, tak
město žádný návrh nemá. Dokážu si představit kvalitnější alternativy řešení Masarykova
náměstí. Jednou z příčin může být to, že v Chrudimi mezi politiky,
úředníky a ostatními zodpovědnými chybí lidé, kteří by město, jeho veřejná
prostranství, sídelní krajinu apod., posunuli z minulosti aspoň do 21.
stol. Realizované projekty ve veřejném prostoru v minulosti jsou, když
město nepoškozují, převážně vyšlizmy. Celkově zpracovaná ÚSVP-CR je pro mě zbytečnou minulostí,
která nenahradí neodbornost politiků a jejich odpovědnost rozhodovat o lepším
rozvoji území. Použití vidím především v rovině alibistické. Je ÚSVP-CR
použitelným materiálem pro lepší a kvalitnější rozvoj města a celého území ORP
– celého území obce s rozšířenou působností? V žádném případě není a
ani být nemůže! Studie přinesla bohužel jednu jedinou možnost řešení Masarykova
náměstí. Resp. pohled jedné party lidí. Proč neexistují kvalitnější způsoby řešení
tohoto cenného území? Pokud ano, proč už dávno lepší řešení nebylo představeno
veřejností? Územní studie Masarykova náměstí zachytila jednu
z mnoha možných podob území. Není pohledem nejlepším, nejkvalitnějším,
je pouze jedním a dost možná zatím jediným. Je to pohled jedné party lidí. A
tak by měla být brána. Tedy nikoli jako dokument, na jehož základě se
budou zadávat veřejné zakázky v tomto území, na jehož základě se bude
salámově území náměstí v centru města projektovat a realizovat. Dovedu si
představit, že malůvky budou svádět politiky k zadávání jednotlivých
projekčních a stavebních zakázek, které budou jako v komunismu,
v letech minulých a v době současné ničit dál dílčími zakázkami a
realizacemi tohle území. Ničení území Masarykova náměstí je dnes už zcela
bezprecedentní. Málokteré území města je takto cíleně, nesmyslně, zcela systematicky
ničeno a devastováno. Masarykovo náměstí je velice cenným územím. Územní studie by
měla být jako dokument, který spolu s pregnantně formulovaným zadáním a
celou řadou dalšího bude jedním z podkladů odpovídajícího formátu transparentní
otevřené veřejné zakázky (z té se zpracovatel podkladu této územní studie
vyloučil), která přinese kvalitnější pohledy na řešení náměstí (tedy nikoli
pohled jediný), z které zároveň vzejde autor cílového konceptu, aby tento
potom mohl být následně v celostní podobě realizován. Dle mého na městě
dnes strana, ani člověk, který to dokáže, není. PR Nakládání s informacemi o studii Masarykova náměstí představuje
problém zmíněný výše. O náměstí přinesly informace třeba NOVINY KRAJE (červen
2022). Lidé, kteří články píší, vesměs ani profesně nevědí, která bije. Je to
podobné jako u politiků. Hurá! Dneska máme nějakou územní studii zachycující
jedinou podobu náměstí, hurá budeme něco v době přicházejících zářných
zítřků někde stavět . . . Tyto informace jsou nesmyslné, nebezpečné svému
okolí, vesměs vytržené z kontextů materiálů a dění, kterých jsou součástí.
Na druhou stranu žijeme v Chrudimi . . . Ukázka absurdních projektů a realizací dnešní politické
reprezentace města Chrudim má nejen z posledních let spousty otřesných
případů naprosto nezodpovědného řešení veřejných prostranství. Veřejné zakázky
doprovází stejně nezodpovědné chování. Masarykovo náměstí naposled v r.
2021 nechali zničit politici spolu s ČR-ŘSD, studie se zpracovávala od
r. 2017 !!!! v době zničení náměstí se odevzdávala !!! Tedy za studii se
vyhodilo cca. 1,5 mil. CZK z toho cca. 0.5 mil. CZK za část papíru s Masarykovým
náměstím, aby jej politici s ČR-ŘSD za desítky milionů nechali ve stejné
době zničit! NÁMĚSTÍ SE ŘEŠÍ BEZ NÁMĚSTÍ!!! Ve zničeném veřejném
prostranství s celou řadou problémů se před Centrálem opravuje bez jakýchkoli
souvislostí se zlepšením tohoto kousku území kašna Brusel za 3 109 563
CZK (předpokládaná hodnota veřejné zakázky k 02/2022 byla o cca. třetinu
nižší). VEŘEJNÉ PROSTRANSTVÍ SE ŘEŠÍ BEZ VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ !!! V červnu
2019 nechala partička politiků sundat lávku přes Chrudimku v pokračování Úzké
ulice. Jsme v roce 2022. Mezitím má Česko nejdelší lávku na světě s délkou
721m a výškou 95m. Kdo má zodpovědnost za veřejně prospěšnou stavbu sloužící
obecnímu užívání a spojující veřejná prostranství města? Dění na nábřeží
Chrudimky při ulicích Na Ostrově a V Průhonech je další neverending
story ničení a devastace území a veřejného prostranství města. Nábřeží je
zničeno dopravou, je nebezpečné, minulá partička politiků zakopala pár desítek
metrů horkovodu, kvůli parkování, dnešní partička pokračuje v zakopání dalšího
kousku. NÁBŘEŽÍ SE ŘEŠÍ BEZ NÁBŘEŽÍ, ULIČNÍ PROSTOR BEZ ULIČNÍHO PROSTORU,
VEŘEJNÉ PROSTRANSTVÍ BEZ VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ. Ukázkové projekty do
veřejného prostoru s potenciálem dnes až nesmyslně skloňované modré a
zelené infrastruktury se zvrhnuly do řešení infrastrukturně šedých nesmyslů, do
dílčích až absurdních veřejných zakázek, do salámové metody řešení území. ÚZEMÍ
MĚSTA JE ŘEŠENO BEZ (JAKÉHOKOLI VZTAHU) K ÚZEMÍ MĚSTA. VEŘEJNÝ PROSTOR JE
ŘEŠEN BEZ VEŘEJNÉHO PROSTORU. Mj. jak územní studie řešila výše uvedené plochy, včetně ničeného
nábřeží !!! Odkazy: Územní studie veřejných prostranství
města Chrudim Územní studie veř.
prostranství - fáze 1, etapa 4 - čistopis Územní studie veř.
prostranství - fáze 2, etapa 6 - čistopis (Masarykovo nám.) https://www.chrudim.eu/studie/d-1752/p1=1674 https://www.chrudim.eu/uzemni-studie-verejnych-prostranstvi-mesta-chrudim/d-12079
Město Chrudim – veřejná
zakázka Veřejná zakázka: Územní studie
veřejných prostranství města Chrudim https://zakazky.chrudim-city.cz/contract_display_141.html Veřejná zakázka: Územní studie
veřejných prostranství města Chrudim - SOD https://zakazky.chrudim-city.cz/contract_display_149.html Smlouva o dílo https://zakazky.chrudim-city.cz/document_download_2816.html
Prostor pro Chrudim ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÝCH
PROSTRANSTVÍ MĚSTA CHRUDIM (2021) https://prostorprochrudim.cz/clanek/uzemni-studie-verejnych-prostranstvi-mesta-chrudim.html Špatné zadání “Územní studie
veřejných prostranství města Chrudim“? (2017) https://prostorprochrudim.cz/clanek/architektonicky-manual-mesta-chrudim.html |
|
Komentáře k tématu