|
|
Byla opravena kašna Brusel (8/2022). Další bod volebního
programu Chrudimáků prý splněn. Opravu nebo hodnotu “uměleckého“ díla hodnotit
nebudu, od toho jsou povolanější. Povzdech si však neodpustím. Takové “umění“
nemá s názvem kašny moc společného. (Osobně v tom nevidím Bruselský
styl, naivní umění, primitivismus, dětský výtvarný projev, surrealismus . .
. Možná by se kašna měla přejmenovat
na “Výtrysk marnosti“, který prýští z veřejných prostranství města.) Můj
šálek umění to není. Pro mě je kašna především jen hloupým a zbytečným finančním
a předvolebním výkřikem – výstřikem – v jinak hnusném, zanedbaném a
zdevastovaném veřejném prostoru města. Kašna je pouze kašna a bohužel je také
součástí spolu s ostatním součástí veřejného prostoru. K tomu
facebook Chrudimáků říká, že v dalším volebním období by měl být zrevitalizován
i samotný parčík u Centrálu, kde se tato kašna nachází. Takhle to vypadá, když
si politici dělají z lidí, veřejných prostranství města a veřejných
zakázek do území nezodpovědnou srandu. Politik nemá ponětí o tom, jak má
prostor vypadat, není schopen jeho lepší podobu představit veřejnosti, a tak se
z čirého zoufalství objeví výstřik. K realizaci této investiční akce
se mohl rovněž přihlásit jen zoufalec. Území před Centrálem v Chrudimi je řešeno (stejně
jako jiná) bez jakýchkoli souvislostí. Jde o hnusný, zdevastovaný a naprosto
bezprizorní veřejný prostor města určený komu? Jakou má funkci? Je určen pouze
nesmyslné kašně? Je řešen bez jakýchkoli urbanistických, architektonických,
dopravních, provozních, zelených, modrých, infrastrukturních a jiných
souvislostí, bez vybavenosti, bez funkce – shrnuli-to – je naprosto o hovně. A
v tomto hovně udělat jiné hovno vypadá jak? Komicky! Podle sebelepší kašny se hnusné, zoufalé a neživotné veřejné
prostranství města neudělá, aspoň v Česku takového borce neznám. Mít
v živém a pěkném venkovním prostranství města krásné výtvarné dílo to je
v Chrudimi asi utopie. Výtvarné dílo by si zasloužilo něco víc, než
marnost prostředí kolem sebe, pokud nebude mít úplně jiný charakter a z marnosti
veřejného prostranství nebude naopak těžit. V Česku ojedinělé. Jenže to je
o úplně jiném výtvarném díle a není to tento případ zoufalství. V Chrudimi
chybí kromě myšlenek kreativita. (https://www.umenivemeste.cz/,
https://www.sculptureline.cz/cs, artscape-norway, https://prostorprochrudim.cz/clanek/nejvetsi-galerie-sveta.html
apod.) Finanční marnost a marnotratnost. Experti ani nedokázali
tuto veřejnou zakázku nacenit – viz. portál veřejných zakázek města a následná třeskutá
změna ceny, což bylo Chrudimáky okomentováno tím, že cena bohužel narostla.
Když někdo zamění dva míče za tři jde minimálně o nezodpovědnost. Město má
odborníky na svých místech. Kašna byla původně součástí úprav, když se z křižovatky
před Centrálem odstranil barák a prostor zahrad za domem se v roce 1965 upravil
ze soukromého na veřejný. V Husově ulici byla ještě původní zástavba. Následně
místo výrazně ovlivnila asanace celého území kolem Husovy ulice v 70. a 80. letech
20. století. S panelákovou urbanizací území a jejími důsledky si dodnes
nikdo na městě neví rady, to znamená, že kašna je součástí zničeného parčíku
před Centrálem, který je zároveň součástí celého bezradného a zničeného území kolem
Husovy ulice. To jen dokládá měřítko absurdity celé realizace v realitě
území. Chrudim je malé město a už dávno měla být co se týká
veřejného prostoru někde jinde. Absurdita je, že veřejný prostor, který si
platí poplatník včetně úředníků, vedení města, údržby . . . se projektuje podle nesmyslných a
nekvalitních věcí v něm, podle nesmyslné kašny, v případě Masarykova
náměstí podle kruháků, asfaltu, silnice ČR-ŘSD a nesmyslných garáží a
parkovišť, v případě nábřeží podle zakopání horkovodu a několika
parkovacích stání, nebo cyklostezky, (nábřeží se také projektuje podle
sjezdu ke sportovištím a aut, aby byla všude a nikdo z obyvatel ho nemohl
bezpečně využívat – o životním prostředí raději nemluvím), areál Sokola podle
venkovního parkoviště na hřišti a nesmyslné ekonomické rozvahy neřešící celý
areál, tzv. terminál podle nevyužitých příležitostí brownfieldů, prostor pod
hradbami u divadla podle ubohého schodiště do díry atd., - veřejná prostranství
se řeší podle nesmyslných věcí. Město bez města. Veřejná prostranství města
se řeší bez veřejných prostranství a věcí v nich. Podle toho to
v Chrudimi vypadá. Odpověď – v Chrudimi není, kdo by to uměl. Problémy veřejných prostranství města jsou pořád stejné. Atraktivita
venkovního prostředí je i venku spojena s lidmi, s funkcemi, životem,
sociálnem, s ekonomikou, historií, urbanismem, architekturou, vybavením, přírodou,
zelení, vodou, infrastrukturou, provozem, údržbou, udržitelností, kvalitním
rozvojem, efektivitou, s koncepčností a jednoduchostí, s uměním a
kreativitou, aby přes řadu dalšího zpětně toto prostředí vychovávalo a pozitivně
ovlivňovalo život obyvatel, tvořilo kvalitu adresy a místa, kvalitu venkovní
prostoru města. Neodbornost politiků není vyvážena jinou odborností. Politik
vesměs neví, jakou má roli. Chybí zodpovědná formulace kvalitního zadání. Chybí
zodpovědné plánování města. Zadávání veřejných zakázek se děje
v neuvěřitelně hrozném formátu. Rovněž se děje podle dílčích různě
nesmyslných věcí bez souvislostí k místu a koncepčnosti. Selhává úřad
města a jeho zaměstnanci (některé odbory nefungují), nefunguje architekt města.
V tomto případě nefunguje dozor investora nad kvalitou díla a detailů (a
není to jen tím, že kašna stříká křivě). Ani takhle malé území u Centrálu nejde
vyřešit. Politikům napříč stranami nejde o primitivní a stejnou věc, jako je všeobecné
zlepšování sdíleného venkovního veřejného prostoru města? ps: Nadává se opravdu jen na to,
že kašna byla v hrozném stavu, že se opravila, že funguje, že existuje? (18.
5. 2022 Lebduška, komentář k článku “Přinesou úpravy kašny Brusel kýžené
ovoce?“, Chrudimské noviny 11. 5. 2022). K tomu Chrudimáci dodali 31.
8. 2022 rovněž skvělý comment na facebooku, že v dalším volebním období
proběhne revitalizace parčíku u Centrálu. Divím se, že lidé nenadávají nad
hloupostí politiků při řešení veřejných prostranství víc. Jde o dlouhodobou a dokladovatelnou
věc trápící Chrudim. Jednou z věcí je právě neschopnost politických elit
řešet kvalitně veřejná prostranství města. Řada měst v Česku a světě dávno
pochopila, že o kvalitní veřejná prostranství je z mnoha důvodů nutno
pečovat a rozvíjet je. Co z tohoto pohledu řeší tato a ostatní realizace
města Chrudim? odkazy: CHRUDIMSKÉ NOVINY https://chrudimskenoviny.cz/kategorie/zpravy/prinesou-upravy-kasny-brusel-kyzene-ovoce-0 https://chrudimskenoviny.cz/kategorie/postrehy/prestavba-kasny-brusel-odkazuje-na-velkou-lez NOVINY CHRUDIM Chrudimáci https://www.facebook.com/chrudimaci/ Další bod volebního
programu Chrudimáků splněn. Kašna Brusel opravena dle původního originálního
návrhu architekta Květoslava Vaňka. V dalším volebním období by měl být
zrevitalizován i samotný parčík u Centrálu, kde se tato kašna nachází.
(facebook 31. srpna 2022)
VEŘEJNÝ PROSTOR PRO CHRUDIM https://prostorprochrudim.cz/clanek/stavebni-upravy-kasny-brusel-v-husove-ulici-v-chrudimi.html |
|
Komentáře k tématu