|
|
Odpověď na dopis Ministerstva zemědělství ČR Čj.
MZE-43100/2022-13142 z 10. 8. 2022 Ing. Zdeněk Nekula Ministerstvo zemědělství Mgr. Martin Baxa Ministerstvo kultury věc: Kladruby nad Labem – Management plan 2022 - 2026 Dobrý den Děkuji za odpověď. Děkuji za informace k veřejné zakázce
a Management planu. Nedívám se na tuto věc, jako na spor mé osoby s Českou
komorou architektů. Nemyslím si, že je účelné toto s komorou řešit, ani že je
k tomu kompetentní, není zadavatelem veřejné zakázky ani odborným garantem
ve smyslu příslušných legislativ a metodik, ani zpracovatelem či objednatelem
zmiňovaných prací. Také nejde o mou osobu. Nezpochybňuji odbornost zástupců
institucí, subjektů, řídících a jiných skupin, státní správy, samosprávy podílejících
se na Management planu. Podnět už vůbec nebyl a není namířen proti hřebčínu ani
krajině světového dědictví, na které by mělo všem aktérům záležet. MANEGEMENT PLAN Jde mi o to, možná jako některým dalším, co
vůbec v českém prostředí má dokument jako Management plan představovat. Jaký
má mít obsah, smysl, k čemu má sloužit. Kapitoly A – obecná charakteristika
a kapitoly B – analytická část - nahradil rozsahem zcela alarmující vědomý plagiát
univerzitního profesora převzatý z jiné dokumentace. Tato veřejně
dokladovatelná skutečnost vyvolává řadu otázek. Odpovídající analýzy do stránky
51 defacto neexistují, jsou doslovně opsány. Management plan má bez příloh
celkem 83 stran. To, že Management plan (nebo podobný materiál) vyjde
z údajů či využije Nominační (či jinou) dokumentaci a jinou
veřejnou zakázku legalizuje doslovný opis kapitol, stránek, celých vět v rámci
této konkrétní veřejné zakázky? Má být Management plan z větší části
plagiátem jiné či jiných dokumentací? Umožňuje evropská a česká legislativa
legalizaci plagiátu? Je legální, aby se plagiát stal součástí veřejné zakázky,
její většinové části? Je na to v Česku zákon, vyhláška, ministerský nebo
jiný právní předpis? VEŘEJNÁ ZAKÁZKA, JEJÍ CENA, NAKLÁDÁNÍ S PENĚZI POPLATNÍKŮ Důležitou
skutečností může být podezření, že cenu za zpracování díla a veřejné zakázky (její
podstatné části) prostřednictvím státu a jeho resortů poplatník zaplatil
dvakrát. To znamená, že lze mít podezření, že objednateli vznikla dodavatelem a
zhotovitelem Management planu úmyslná finanční újma, která je podle údajů v
zaslaném dopisu čj. MZE-43100/2022-13142 finančně vyčíslena, cena je součástí
smlouvy o dílo. Z tohoto pohledu spíše než o autorskoprávní problematiku
či problematiku třetích osob, jde o jiné a závažnější roviny, jako rovinu
trestněprávní. Může univerzitní profesor ukradnout či vykrást jinou práci a
nechat si ji prostřednictvím státu nebo jeho resortů zaplatit z peněz
poplatníků? Pokud příslušná ministerstva, v tomto případě především
ministerstvo zemědělství a kultury, nebudou ochotna věc řešit, mělo by být
učiněno podání na nezávislé instituce státu v trestněprávní rovině pro
podezření činnosti univerzitního profesora, který se plagiátem jiného materiálu
obohatil prostřednictvím státu nebo jeho organizací, bez jejich vědomí a
zjištění, na veřejné zakázce penězi poplatníků? Dopis čj. MZE-43100/2022-13142,
který mi byl zaslán dne 10. 8. 2022, nepřináší odpovědi na uvedené otázky. Management
plan a jeho zhotovitel prokazatelně a dokladovatelně nevycházel
z údajů Nominační dokumentace, pouze je doslovně opsal a nechal si za ně
zaplatit. Plagiát tvoří většinu Management planu, což má důsledky pro
Management plan, autorskoprávní rovinu, i rovinu trestněprávní, dvakrát
placenou veřejnou zakázku identického obsahu (v tomto případě Management plan +
Nominační dokumentace). Chování univerzitního profesora a člověka je v rozporu
s dobrými mravy. Chování je nezodpovědné jak vůči institucím státu, jeho
organizacím, zástupcům státní správy, samosprávy a všem ostatním, tak vůči památce
světového dědictví. Pochybení vidím na straně zhotovitele Management planu. Upozorňuji
tedy opět na to, že veřejná zakázka “Krajina pro chov a výcvik ceremoniálních
kočárových koní v Kladrubech nad Labem MANAGEMENT PLAN - plán nakládání se
statkem zapsaným na seznamu světového dědictví na léta 2022 až 2026“ je z větší
části veřejně dokladovatelným a veřejně dostupným plagiátem zaplaceným státem z peněz
poplatníků dle dopisu čj. MZE-43100/2022-13142 a dle smlouvy o dílo celkovou
částkou 601 733 CZK. Rozsah
státem a poplatníky placeného plagiátu a této veřejné zakázky zpracované
dodavatelem - univerzitním profesorem - zasílám opětovně v příloze.
Ještě jednou děkuji za zaslanou odpověď a Váš čas. Vlasta Koupal +420 731 056 510 koupalvlasta@gmail.com
18. 8. 2022 |
|
Komentáře k tématu