|
|
Po roce 2013 se okamžitě, ihned a znovu v roce 2019 objevil
na iDNES článek o jedné staré chrudimské židovské lázni. Mikve a parkoviště i
tak by se mohla jmenovat nová chrudimská židovská anekdota. Když se v roce
2013 hrabali archeologové v zemi na Masarykově náměstí, našli
v základech původní zástavby něco, co určili jako židovskou rituální lázeň
pocházející někdy ze 16. století. A aby to nebylo tak jednoduché, hned se
vynořili oponenti, kteří dali této dvouvanovce daleko obyčejnější účel a
využití. Důležité na celé věci je datum – tedy rok 2013, protože dnes už máme
rok 2019! O parkovišti se radnice a zodpovědní lidé baví celá léta. Jsou přímo
posedlí projektovat náměstí podle parkoviště a což veřejnost možná neví, i
podle silnice. V rámci “otevřeného“ zdravého města nebyl pro jistotu ani
jeden letitý projekt veřejnosti představen a nebyl dán lidem žádný prostor se
k záměru jednoho podnikatele a jednoho starosty vyjádřit. Městské
plánování se zkrátka pořád nedaří. Chrudimská divadelní hra Mikve tak na svou
derniéru stále čeká. Veřejnost mohla rituální lázeň aspoň vidět. Návrh podzemního
parkoviště je od počátku zcela neveřejný, byť jde o veřejný prostor města! Stejně
tak oprava silnice, která náměstím prochází! K vidění není ani územní
studie, která měla řešit Masarykovo náměstí. Hlavně, že má město další komise. Navíc
a není to případ jenom Chrudimi, se náměstí projektuje podle dopraváků,
v tomto případě podle ŘSD (Ředitelství silnic a dálnic ČR), jinde např.
podle SUSky (krajské správy a údržby silnic) – záleží na třídě a vlastníkovi
místní komunikace. Jde o neskutečný případ arogance a zabedněnosti politiků a
jejich voličů a o neskutečnou dotační korupci státu – tedy České republiky ve
vztahu k veřejným prostranstvím měst a obcí!!! Stát mnohdy pomocí špatného
řešení dopravy a uličního profilu zničí veřejné prostory a drobná náměstí, než
na to lidé dokáží reagovat. Ukázka špatného a korupčního
postupu v obnově veřejného prostoru Masarykova náměstí: 1. Náměstí se projektuje jen a pouze z pohledu dopravy
a podle silnice! Zcela záměrně a účelově neproběhlo jiné transparentní výběrové
řízení či transparentní veřejná zakázka na obnovu náměstí jako celku
(urbanisticko-architektonická soutěž, soutěžní dialog, workshop, koncepční
studie aj. otevřená a transparentní forma veřejné zakázky). Náměstí bude řešit pomocí
silnice nejprve projekt ŘSD. Pak možná projekt stupidního parkoviště. Pak možná
přijde i kouzelník. Mezi tím si někdo musí všimnout, že tu je náměstí. Náměstí
od počátku neřešeno! 2. Chrudim nemá dlouhodobě žádnou koncepci dopravy! Bývalé
vedení tyto věci neřešilo. I Masarykovo náměstí může mít zcela jiný dopravní
režim než dnes!!! Od toho se může odvíjet i jiná podoba a kvalita veřejného
prostoru!!! Je úplně jedno, jestli náměstím pochází silnice I. tř. (37 H). Zodpovědní
od roku 1989 nepochopili, že náměstí není jen silnice a parkoviště, že nemusí
být pouze hnusným obrazem negativně působících dopadů dopravy a celé dopravní
lobby. Zcela nejasná je koncepce dopravy v klidu jak ve městě tak na
náměstí, včetně promyšleného finančního rámce. 3. Zcela záměrně byla z procesu plánování vyloučena
veřejnost! Byli vyloučení lidé, co tu bydlí a podnikají, byli vyloučeni ostatní
obyvatelé města, byla vyloučena ostatní odborná a laická veřejnost! Nebyly
učiněny odpovídající průzkumy, rozbory a analýzy. Nebyli osloveni všichni zodpovědní
aktéři, stakeholdeři, obchody, služby a vůbec správci i uživatelé náměstí . . .
Dodnes veřejnost nebyla seznámena se záměry a projekty města, s parkovištěm,
s komunikací, s projekty ostatních aktérů apod. Transparentnost a
obyčejné postupy se nedodržují! 4. Zcela záměrně a korupčně bylo náměstí pomocí politických
špiček bývalého vedení města plánováno pouze s jedním podnikatelem
(podobný případ viz. Kopanice). Bylo učiněno špatné zadání, špatné rozhodnutí, vytvořeny
špatné podmínky, nastal špatný sled kroků. Tento neudržitelný trend trvá
dodnes! Rovněž plánovat náměstí s jedním podnikatelem je korupce!, která se
odehrává před očima ostatních. 5. Vzhledem k tomu, že náměstí je od počátku neřešeno a
neřešeno jako celek, neexistuje od počátku rovněž provázanost a soulad mezi
jednotlivými záměry a mezi dílčími projekty! Navíc ty vůbec nejdůležitější
záměry a koncepty převedené do projektů zcela chybí - neexistují! Řeší se
náměstí bez náměstí a věci bez souvislostí. 6. Jako vždy u podobných akcí naprosto selhal veřejností
placený hlavní architekt města! 7. Pokud bude i tento veřejný prostor města zničen, bude
veřejnost na lepší řešení čekat desítky let. (Pokud se toho dožije). 8. Jak je možné, že lidé přilepení na židli ve vedení města desítky
uplynulých let, se dopustili naprostého amatérizmu, korupce a školáckých chyb
při plánování veřejného prostoru města? Jak je možné, že nikdo nenese naprosto
žádnou zodpovědnost? odkazy: https://cs.wikipedia.org/wiki/Mikve
|
|
Komentáře k tématu